(19.08.2013)
Czwartym powodem uzasadniającym wznowienie postępowania podatkowego, które zostało już zakończone decyzją ostateczną, choćby i wykonaną, jest stwierdzenie, że podatnik nie brał udziału w postępowaniu podatkowym, ale wyłącznie wówczas, gdy nie ponosi on za to winy. Nie będzie więc przesłanką do wznowienia postępowania sytuacja, w której podatnik świadomie unikał odbierania listów poleconych albo wyjechał na dłuższy czas za granice nie ustanawiając stosownego pełnomocnika. W takich i podobnych przypadkach, postępowanie nie może zostać wznowione z powodu braku udziału strony ponieważ winę zań ponosi sama strona.
Natomiast w przypadkach, gdy błąd leżał po stronie US, postępowanie może być wznowione; np. wówczas, gdy podatnik prawidłowo powiadomi US o zmianie adresu, a US będzie wysyłał korespondencję pod stary adres albo w przypadku, gdy strona prawidłowo ustanowi pełnomocnika w sprawie, a US będzie doręczał pisma stronie, zamiast pełnomocnikowi (nie tak rzadki przypadek w praktyce postępowań).
Brakiem winy strony jest również siła wyższa. Możliwe będzie wznowienie postępowania także wówczas, gdy to ona ponosi winę za braku udziału strony, np. gdy podatnik nie odbierał listów z powodu ciężkiej choroby i pobytu w szpitalu albo pożaru, w którym spłonęły dokumenty.
Postępowanie można wznowić nie tylko wówczas, gdy podatnik nie brał w nim udziału w ogóle, ale także wówczas, gdy nie brał (bez własnej winy) udziału w jego części.