Nie jesteś jeszcze zalogowany! logowanie / rejestracja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w wyroku z dnia 8 października br. sygn. akt III SA/Wa 883/13 uchylił interpretację indywidualną Ministra Finansów odmawiającą podatnikowi prawa do stosowania zasad szczególnych VAT przewidzianych dla podmiotów świadczących usługi turystyki (w szczególności chodziło o prawo lub brak prawa do wystawiania faktur VAT marża). Zdaniem organu podatkowego, preferencyjne zasady szczególne przewidziane bowiem zostały dla biur podróży, które co do zasady świadczą kompleksowe usługi turystyczne (transport, noclegi, wyżywienie, przewodnik, ubezpieczenie, etc.), a tymczasem podatnik nie posiada formalnego statusu biura podróży, a ponadto jego usługi ograniczają się do dokonania rezerwacji hotelowej i refakturowania usługi hotelowej na klienta.
W ustnym uzasadnieniu, WSA jednoznacznie przyznał rację podatnikowi powołującemu się na literaturę przedmiotu oraz analizę przepisów ustawy o usługach turystycznych, z których wynika, że turystą jest osoba wyjeżdżająca poza miejsce zamieszkania na przynajmniej jedną noc, zaś usługą turystyczną każda usługa, w szczególności związana z noclegiem, świadczona tak rozumianemu turyście. Jednocześnie WSA uznał stanowisko MF za oczywiście bezzasadne, jako opierające się głównie na potocznym rozumieniu słowa „turystyka” i literaturze popularnej.
W/w sprawę miałem przyjemność prowadzić osobiście J.
